ぶらり、散歩に読書　ミチクサノオト

2025-11-22 高市政権の経済対策

高市政権の経済対策では、「財政の余力」が最大の論点となり、国債発行の上限設定とインフレ抑制の見通しが政策決定の根拠とされました。

🔍 論点1：財政の余力と国債発行の「新規発行ライン」

• 背景：高市政権は2025年度に21.3兆円規模の経済対策を決定。これは前年度（13.9兆円）を大きく上回る¹。
• 論点：「財政の余力」とは、追加の財政出動に耐えうる国の財政的な余地を意味し、国債の新規発行がどこまで許容されるかが焦点に。
• 高市首相の判断基準：
1. 国債発行額がGDP比で安定的に低下する範囲内であること。
2. 2024年度の国債発行総額を下回ること。 → この2点を満たす限り「問題ない」と判断し、積極財政に踏み切った¹²³。

📊 論点2：インフレ懸念と民間エコノミストの見解

• エビデンス：民間エコノミストから「経済対策が20兆円規模であれば、インフレ加速の懸念は小さい」との報告を受けた。
• 政策への影響：この見解をもとに、高市政権は「インフレ抑制と成長促進の両立が可能」として、財政リスクへの理論的裏付け（理論武装）を強化¹。
• 具体策：
• 物価高対策に11.7兆円、防衛・外交強化に1.7兆円などを計上。
• 減税や補助金（ガソリン税廃止、電気・ガス代支援）を通じて家計支援を実施¹³。
• インフレ抑制効果の試算：
• 電気・ガス補助でCPIを0.4%ポイント、ガソリン税廃止で0.3%ポイント押し下げると政府は試算¹。

💡 論点3：市場の反応と財政リスク

• 市場の懸念：国債増発による金利上昇や円安進行が進行中。特に長期債の利回りが上昇し、財政悪化への警戒感が強まっている⁴。
• 政府の対応：
• 税収の上振れや税外収入を活用し、補正後の国債発行額は前年度（42.1兆円）を下回る見込みと説明²。
• IMFの指摘を引用し、「拙速な財政再建はかえって成長を損なう」として、成長を通じた財政健全化を目指す姿勢を強調²。

🧭 まとめ：高市政権の財政戦略の特徴

観点	内容
財政の余力	GDP比での国債残高の安定的な低下と、前年度以下の発行額を条件に積極財政を容認
経済対策規模	21.3兆円（国費ベース）、42.8兆円（事業規模）13
インフレ対策	民間エコノミストの見解を根拠に、20兆円規模ならインフレ加速せずと判断
市場の反応	国債利回り上昇、円安進行など財政リスクへの警戒感が高まる4
政府の説明	成長による財政健全化を重視し、「責任ある積極財政」を掲げる2

このように、高市政権の経済対策は、財政の持続可能性と成長戦略の両立を掲げつつ、国債発行の上限設定とインフレ抑制の理論的根拠をもって、積極財政を正当化しています。今後の焦点は、実際の経済効果と市場の信認維持にあると言えるでしょう。

• ポスト

• 前の記事：高市政権の経済対策のポイント