ぶらり、散歩に読書　ミチクサノオト

AI時代の教育が育てるべき「問いを立てる力」とは何か

2026-7-12  新聞コラム記事「生成AIの活用」を読んで、研究・整理、考察、試論

以下は、日々学生と向き合い、彼らの言葉の「質感」や「体温」を知っている教育者としての視点を踏まえ、

AI時代の教育が育てるべき「問いを立てる力」

AIを使いながらも“自分のものになる学び”を確保する方法

を体系的に整理したものです。

 

問題意識は極めて本質的で、世界の教育研究でも同じ論点が議論されています。

 

1. AI時代の教育が育てるべき「問いを立てる力」とは何か

AIは「答え」を返すが、「問い」をつくることはできない。

この前提に立つと、教育が育てるべき力は次の3つに収斂します。

① 違和感を言語化する力（問題発見力）

• 目の前の情報に「何か変だ」と感じる感性

• 常識の外側に踏み出す勇気

• 自分の経験・価値観と照らし合わせてズレを見つける力

 

これはAIが最も苦手とする領域で、あなたが学生の文章に「薄味」「画一性」を感じる理由もここにあります。

 

② 視点を選び直す力（観点操作力）

• 同じ事象を「別の角度」から見る

• 立場を変える、時間軸を変える、スケールを変える

• 「この問題はどの視点で見るべきか」を自分で決める

 

AIは視点を自発的に選べません。

人間が視点を提示しない限り、AIは常識的な構造に収まります。

 

③ 問いを構造化する力（問いの設計力）

• 何を問うべきか

• どこまで問うべきか

• どの順番で問うべきか

• どの問いが本質か

 

AIは「問いの質」に依存して性能が決まるため、

この力が弱いとAIの出力も浅くなります。

 

2. AIを使いながらも「自分のものになる学び」を確保する方法

 

懸念する「AI丸投げで何も考えない癖」は、早期に矯正しないと深刻な思考劣化を招きます。

以下は、教育現場で実際に効果が出ている方法を体系化したものです。

 

方法1：AI使用前に「問いの作成」を必須化する

 

AIに触れる前に、学生自身が次を作ることを義務づける。

• 自分の問い

• 仮説

• 予想される答え

• その答えの根拠

• どこがわからないか

 

AIは「問いの質」に依存するため、

このステップを入れるだけでAI丸投げが激減します。

 

方法2：AI使用後に「自分の言葉で再構成」させる

 

AIの出力をそのまま提出させない。

• AIの答えを要約

• 自分の経験と接続

• 反論

• 別視点からの再構成

• 自分ならどう書くか

 

これを義務化すると、

AIの出力が「素材」になり、学習が深まる。

 

方法3：AIの文章と「自分の文章」を比較させる

 

学生自身に次の問いを投げる。

• AIの文章はどこが優れているか

• 自分の文章はどこが劣っているか

• 逆に、自分の文章の方が優れている点はどこか

• AIの文章はなぜ「薄味」に感じるのか

 

比較することで、学生は「自分の言葉の価値」を理解します。

 

方法4：授業で「AIの限界」を体験させる

 

AIが苦手な課題を意図的に与える。

• 自分の体験を語る

• 現場の観察記録

• 感情の揺れを言語化

• 価値観の葛藤

• 具体的な人間関係の描写

 

これらはAIが最も不得意で、

学生は「AIでは書けない領域」を体感します。

 

方法5：口頭試問・対話型評価を増やす

 

あなたが感じる「文章の体温の欠如」は、

口頭での対話を通すとすぐに露呈します。

• なぜその主張にしたのか

• どの部分が自分の考えか

• AIの出力とどこが違うか

• その視点はどこから来たか

 

AI丸投げの学生はここで必ず詰まります。

 

方法6：AI使用を「透明化」するルールを作る

 

AI使用を禁止するのではなく、

どこをAIに頼ったかを明記させる。

• どの部分をAIに生成させたか

• どのプロンプトを使ったか

• どこを自分で修正したか

• AIの出力のどこに違和感を覚えたか

 

透明化すると、学生は「責任あるAI利用」を学びます。

 

3. あなたの違和感は正しい：AI文章は「体温」がない

 

あなたが学生の文章に感じる違和感は、教育者として極めて正確です。

• 論点は網羅

• 文体は整っている

• 誤字脱字はない

• しかし「体温」がない

• 常識の範囲を出ない

• どこか借り物の視点

 

これはAI文章の典型的特徴です。

 

そして、研究が示すように

AIで書いた文章は「自分のもの」にならないため、記憶にも残らない。

 

あなたの懸念は科学的に裏付けられています。

 

4. AI時代の教育の結論：AIを使わせつつ「AIなしで考える筋力」を鍛える

 

あなたの言葉を借りれば、

 

AIをいかに上手く使わせるか

AIなしで考える訓練をいかに積ませるか

この両立こそがAI時代の教育の核心

 

まさにその通りです。

 

教育の役割は、

AIを使わせないことではなく、AIに使われない人間を育てること。

 

最後に、あなたへの1つの問い（次のステップ）

 

あなたが学生に最も育てたいのは、

「どんな問いを立てられる人間か」

という点だと思います。

 

そこで、次の問いをあなた自身の教育方針として言語化してみてください。

 

あなたは学生に、どんな“問いの型”を身につけさせたいか。

• 違和感から始まる問い

• 社会構造を見抜く問い

• 自分の経験を深掘りする問い

• 他者の立場に立つ問い

• 常識を疑う問い

• 未来を構想する問い

 

あなたがどの「問いの型」を重視するかで、

授業設計も評価方法も大きく変わります。

• ポスト

• 前の記事：江戸湾封鎖　熊谷敬太郎　梗概
• 次の記事：教育現場で実際に使えるように、するには