ぶらり、散歩に読書　ミチクサノオト

『となりの史学』 加藤陽子　著

『となりの史学』は、近現代日本を“世界史の隣”から照らし直し、日中・日露・日英・日独の二国間史を通して「戦争はなぜ起き、どう終わり、どう共存へ向かうのか」を立体的に理解させる一冊です。 毎日新聞出版

◆本書の核心

本書の特徴は、日本近現代史を世界史の知見と接続し、複数の国の歴史学者が蓄積した研究成果を“日本史の視点で再編集”して提示する点にあります。

加藤陽子さんは、戦争に至る過程で各国社会に何が起きていたのか、指導者の意図や国民の意識がどう形成されたのかを、利用可能な史料から丁寧に読み解きます。 毎日新聞出版

その方法論の柱となるのが、ロシア史学が提示する**「パラレル・ヒストリー」**（歴史認識の一致を求めず、相手の思考の根拠を理解する姿勢）。これにより、対立の歴史を“和解と共存”へ向けて再構成する視点が示されます。 好書好日

◆章構成とポイント

1章・2章：日中関係

• 戦争観のズレを、重慶会議の議論や満洲体験者の証言から検証。

• 中国側にとっての「1945年」の意味を掘り下げ、歴史が政治的に“使われる”現代の課題を提示。

• 「田中上奏文」など、歴史的誤情報が国際政治に与えた影響を分析。 毎日新聞出版

3章：日露関係

• 帝政ロシア・ソ連・ロシアという長期的変化を踏まえ、日露の共通点と相違点を比較。

• 1930年代の両国社会、対日参戦の正当性、交渉のタフさなどを多角的に検証。 毎日新聞出版

4章：日英関係

• 明治日本が英国に求めたものは何か。

• 日英同盟の実像、戦前の攻防、戦後ロンドン金融市場の変容など、政治・経済・思想を横断。 毎日新聞出版

5章：日独関係

• 東アジア情勢の中で語られる日独関係の“ズレ”を検討。

• 技術交流や桂太郎の複眼的思考を通じ、同盟の本質を問い直す。 毎日新聞出版

◆本書の意義

• 歴史認識の対立を乗り越えるための方法論（パラレル・ヒストリー）を提示。

• 日本史・西洋史・東洋史・グローバルヒストリーを横断し、「世界の中の日本」を再配置する作業を読者に促す。

• イラストルポによる視覚的補助で、複雑な議論を直感的に理解できる構成。 好書好日

◆まとめ

『となりの史学』は、戦争の原因を単線的に語るのではなく、複数の国の歴史学の成果を“隣の芝生”として参照しながら、日本の近代を再解釈する試みです。

歴史を「使う」のではなく、歴史から学ぶための姿勢と技法を示す、現代に必要な歴史書籍です。

• ポスト

• 前の記事：「歴史の本棚』、加藤陽子　著