NHKBS「英雄たちの選択」夏目漱石

2026.09.25

カテゴリ: 漱石散策，文学・歴史雑談

2026/09/24

　NHK『英雄たちの選択』漱石回は、〈国家主義が高まる明治〉の中で、漱石が「国家より個人」をどこまで語るかという“歴史的な選択”を描いた回です。英国留学・大逆事件・関西講演・学習院講演が一本の線でつながり、漱石の思想の核心が浮かび上がります。

1｜時代背景：日露戦争後の「国家主義の急膨張」

• 日露戦争の勝利で日本は“一等国”意識を強め、国家への忠誠・献身が社会の空気となった。

• その流れの頂点に大逆事件（1910）があり、幸徳秋水らが処刑されるという大規模な思想弾圧が起きる。

• 番組は、この「国家の熱狂」と「個人の沈黙」が強制される時代を、漱石の選択の舞台として描く。

2｜漱石の問題意識：日本の“浅薄な開化”への危機感

漱石は英国留学で、

• 個人の尊厳を重んじる西洋の思想

• 東洋人への差別、孤独

• 「国家のために派遣された自分は何者か」という問い

に直面し、国家より個人を優先する思想に目覚めた。

帰国後は『吾輩は猫である』で大和魂の空虚な叫びを風刺し、講演では「日本の開化は外発的で浅い」と批判した。

3｜関西連続講演：国家主義への“言論による抵抗”

大逆事件後の社会で、漱石は関西で連続講演を行い、

• 「現代日本の開化」

• 「中身と形式」

• 「文芸と道徳」

などで、国家主義の空気に流される日本社会の危うさを説いた。

番組は、これらの講演を「危険を承知で行った文明批評」として描く。

4｜最大の選択：学習院講演「私の個人主義」

学習院は乃木希典が院長を務める国家エリート養成機関。

そこで漱石は、次の二択を迫られる。

選択肢A

国家の期待に応え、若者に忠義・献身を説く。

選択肢B

あえて「国家より個人」を語り、体制に背を向ける。

漱石は葛藤の末、個人主義を正面から語る道を選ぶ。

番組は、この瞬間を「文学者の言葉が歴史を動かす選択」として扱う。

5｜番組の意義：漱石は“文豪”ではなく“思想家”

番組は、漱石を

• 文学者

• 社会批評家

• 国家主義と闘った思想家

として再定位する。

「国家か？個人か？」という問いは、同調圧力が強い現代日本にも響くテーマとして提示される。

まとめ：漱石の選択が示したもの

• 明治の国家主義の中で、漱石は個人の尊厳を守る言葉を選んだ。

• 英国留学、大逆事件、文明批評、学習院講演はすべて「個人をどう守るか」という一本の線でつながる。

• 漱石の個人主義は「自分勝手」ではなく、社会の空気に呑まれないための知的な抵抗だった。