ぶらり、散歩に読書 ミチクサノオト

利根川東遷 荒川西遷 併存比較

 利根川東遷と荒川西遷は、江戸幕府が江戸の防衛、新田開発、および舟運の整備を目的として行った、関東平野の二大治水事業です。
 もともと利根川と荒川は、現在の埼玉県越谷市や吉川市付近で合流し、共に東京湾へと注いでいました。
 これを、利根川は東の銚子(太平洋)へ、荒川は西の隅田川(東京湾)へと切り離すことで、江戸を大洪水から守り膨大な新田を生み出しました。

利根川東遷・荒川西遷の並列年表
年代(元号) 利根川東遷の動向 荒川西遷の動向 事業の目的・意義
1594年
(文禄3年)
会の川(あいのかわ)の締め切り
文禄の治水。現在の羽生市付近で利根川の派川を締め切り、東の渡良瀬川方面へ流路を誘導する最初期の工事。
— 東遷事業の号砲。江戸への流入量を減らす試みの開始。
1621年
(元和7年)
新川通(しんかわどおり)の開削
浅間山の噴火対策や治水のため、加須市付近から栗橋方面へ新しい水路を通す。
— 赤堀川(後に開削)へと繋ぐための布石となる大規模掘削。
1629年
(寛永6年)
— 荒川の瀬替え(西遷開始)
関東郡代・伊奈忠治により、熊谷市久下付近で荒川の本流を締め切り、和田吉野川・市野川を経由して入間川へと合流させる。
荒川西遷の核心。これにより荒川と利根川が完全に分離され、元々の下流(元荒川)は水量が激減。
1635年
(寛永12年)
赤堀川(あかほりがわ)の掘削開始
現在の茨城県・埼玉県境付近を掘削し、利根川の水をさらに東の常陸川(ひたち river)へと流そうとするが、台地に阻まれ一度失敗。
— 太平洋へ水を抜くための最大の難所工事。
1654年
(承応3年)
赤堀川の通水(東遷の完了)
再度の掘削により赤堀川が開通。利根川の水が完全に常陸川(銚子方面)へ流れるようになる。
江戸・新河岸川の舟運整備
荒川(入間川合流後)の支流である新河岸川などを活用し、川越と江戸を結ぶ舟運が本格化。
東西分離の総仕上げ。利根川は太平洋へ、荒川・入間川系統は江戸の物流を支える大動脈へ。

両事業がもたらした構造変化
 元々の合流していた状態から、どのように東西に引き離されたかの概念は以下の通りです。
  • 変更前(16世紀末まで):
    • 利根川・荒川 ➔ 共に現在の埼玉東部で合流 ➔ 中川・隅田川等を経て東京湾へ(江戸が頻繁に洪水に見舞われる原因)。
  • 変更後(17世紀半ば以降):
    • 利根川(東遷) ➔ 東へ進路を変更 ➔ 渡良瀬川や常陸川を統合 ➔ 銚子から太平洋へ
    • 荒川(西遷) ➔ 西へ進路を変更 ➔ 入間川の流路に合流 ➔ 現在の荒川・隅田川を経て東京湾へ
 この一連のシステム変更により、旧流路の周辺(見沼周辺など)は広大な新田(見沼代用水の整備などに繋がる)へと生まれ変わり、100万人都市・江戸の食糧と安全を支える基盤となりました。
より詳しく知りたい事項はありますか?例えば:
  • 治水を主導した伊奈忠次・忠治(伊奈氏)の役割
  • 西遷後の荒川で発展した川越・新河岸川の舟運の詳細
  • 現代の荒川放水路(岩淵水門など)への繋がり
    など、気になる点があればお知らせください。
 17世紀半ば以降(変更後)の、「どこを締め切り」「どの川と統合・合流し」「最終的にどこへ注ぐようになったか」の具体的なプロセスを比較

変更後(17世紀半ば以降)の流路・メカニズム比較表

比較項目 東:利根川東遷の流路・メカニズム 西:荒川西遷の流路・メカニズム
方向転換の起点
(締め切り地)
埼玉県羽生市・加須市付近(会の川など)
かつて南へ流れていた元利根川・大落古利根川へのルートを遮断。
埼玉県熊谷市久下(くげ)付近
かつて東南へ流れていた元荒川へのルートを堤防で完全に締め切り。
途中で統合・合流
した主要河川
渡良瀬川(わたらせがわ) ➔ 常陸川(ひたちがわ)
新川通を通り渡良瀬川を合流させ、人工掘削した「赤堀川」を通じて東の常陸川水系へと水を送り込む。
和田吉野川・市野川 ➔ 入間川(いるまがわ)
締め切った水を南西へ導き、和田吉野川等を経由して、西から流れてくる入間川の流路へと力づくで合流させる。
最終的な出口
(注ぎ先)
銚子(太平洋)
常陸川の大水域と一体化し、現在の千葉・茨城県境である銚子口から太平洋へ放流。
隅田川(東京湾)
入間川のベッドを借りて南下し、当時の本流であった「隅田川(浅草川)」を経て東京湾へ放流。
物流(舟運)の
具体的な役割
東北・北関東からの「東廻り航路」
銚子から利根川に入り、関宿(江戸川)を経て江戸へ至る、太平洋の荒波を避けた安全な大物資輸送ルート。
川越・埼玉内陸からの「川越舟運」
水量が安定した入間川の支流「新河岸川(しんがしがわ)」などを活用し、江戸へ米や炭を運ぶ網の目の高密度ルート。
周辺に与えた
副次的効果
旧流路の減水と新田開発
水域が東へ移ったことで、旧流路(中川水系)周辺の湿地帯が干拓され、のちの「見沼代用水」開削など広大な新田へ生まれ変わる。
谷盛(やもり)地域の安全確保
荒川の激流を西の強固な大宮台地西縁に押し当てたことで、埼玉東部〜東京東部の広大な低地(足立・葛飾など)の洪水頻度が激減。
 
 このように並べて見ると、東遷は「既存の複数の川を一本に繋ぐことで、海(太平洋)へ捨てる」、西遷は「別の川(入間川)の通り道を借りることで、川ごと引っ越しさせる」という、異なるアプローチの治水システムであったことがよく分かります。

カテゴリー

月別アーカイブ

TOP