ぶらり、散歩に読書　ミチクサノオト

ゴールド再来　信用揺らぐ通貨

2026-1-14　新聞記事　読み解き

通貨制度の構造的脆弱性と市場心理の変化を深く掘り下げています。

以下に、記事の要点とその背景を補足しつつ、なぜこのような強い論調が採られているのかを整理します。

記事の論点と構造的背景の整理

1. 金価格の高騰は「通貨不信」の鏡像

• 金価格の上昇は、単なる需給の問題ではなく、「法定通貨への信頼の低下」を反映。
• 特に注目すべきは、金価格の上昇が「ドル安」や「円安」と連動している点であり、これは「通貨の価値が相対的に下がっている」ことを意味します¹。

2. 管理通貨制度の限界と「国家の信用」の揺らぎ

• 現代の通貨は「金との交換を保証しない」管理通貨（fiat currency）であり、その価値は国家の財政規律と中央銀行の信頼に依存。
• しかし、財政赤字の常態化と政治的な金融政策の介入（例：利下げ圧力、財政ファイナンス的な国債購入）は、制度の持続可能性に疑念を抱かせる。

3. インフレという「見えない課税」

• インフレは、国民の資産価値を目減りさせることで、国家の債務を実質的に軽減する手段。
• これは「静かな資産課税」とも言え、市場が金やビットコインなどの実物・非中央集権的資産に逃避する理由となっている。

なぜ「警告的」な論調なのか？

① 通貨の「神話」が崩れつつある

• 通貨は本来、**「交換手段」「価値の尺度」「価値の保存手段」**という三機能を持つべきですが、インフレや通貨安が進めば、これらの機能が損なわれる。
• 記事は、「お金は絶対」という信仰が崩れつつある現実を突きつけています。

② 「ゴールド再来」は文明の逆流か？

• 金は「利子を生まない」「持ち運びに不便」など、近代経済においては時代遅れとされてきました。
• それにもかかわらず金が買われるのは、「人間が作った制度」よりも「自然が生んだ希少性」に信頼が集まっているから。
• これは、制度への信頼が失われたとき、人々がどこに価値を見出すのかを示す文明論的な問いでもあります。

③ 市場は「人間の弱さ」を織り込む

• 豊島逸夫氏の言葉を借りれば、「性善説に基づく制度設計」が限界に来ている。
• 市場は、政治家や中央銀行が「正しい判断をする」という前提を疑い始めている。その結果が、金価格の高騰という「無言の投票」です。

まとめ：金の高騰は「制度への問い」

この記事は、単なる経済ニュースではなく、「通貨とは何か」「国家とは何か」という根源的な問いを突きつけています。
「ゴールド再来」とは、制度的信頼の危機に対する市場の応答であり、同時に、人間の本能的な「安心の拠り所」への回帰でもあります。

• ポスト

• 前の記事：私たちの「世代ごとの不公平感」にどうメスを入れるか
• 次の記事：「ゴールド再来」を制度的信頼の危機と直結させるのは過剰な一般化の恐れがあり